- 在香港工作的外籍人士告诉《内幕》杂志，他们对香港对欧米克隆浪潮的反应感到失望。
- 除了面临日常干扰和旅行限制外，他们还担心失去自由。
- 疫情期间，香港严重依赖中国内地的政策应对和支持。
在香港生活了七年之后，纽约人马蒂·福斯(Marty Forth)终于拥有了它。
2015年，这位学者来到这座位于中国最南端的繁华城市，并爱上了它的独特。他说:“这是一个具有非常强烈的中国地域和历史感的城市，但仍然是一个非常现代、进步、干净和安全的城市，是金融、旅游和创新的中心。”
福斯在香港度过了头四年的每一分钟。即使当一个2019年爆发了动荡的大规模抗议活动几乎让这座城市陷入瘫痪，并引发了几个月的大范围混乱，福斯留下来了。
随后，新冠肺炎疫情分几波席卷香港。在过去的两年里，这座城市一直在最后一刻开放和关闭公共场所之间摇摆，尽管案件数量相对较少，而且间隔很远。
虽然其他国家放松了对Covid的监管，朝着与病毒共存的方向发展，但香港却加强了作为欧米克隆变体的政策今年在城里爆炸了．政府迅速出台限制措施，促使居民和专家呼吁采取这种做法完全不合逻辑。
“政府多次改变其政策，这些决定是基于恐惧，而不是基于证据。自由因此受到限制，”福斯告诉内幕网。
于是，在3月8日，福斯和他的伴侣以及他们的儿子登上了飞往纽约的单程航班。他是今年成千上万逃离香港的外籍人士之一。
香港曾经是外国人在亚洲中心地区生活和工作的天堂，而如今，香港正以前所未有的速度流失人才。2022年上半年，全市总人口减少了11万人——几乎是去年全年人口损失的两倍。
离开香港的外籍人士告诉Insider，政府对欧米克隆的随意回应是压垮他们的最后一根稻草。他们还说，这让他们意识到，他们曾经热爱的香港，正在变得和中国大陆的其他城市中心一样，这就是他们与香港告别的原因。
福斯说:“你会有一点内疚，因为你离开了七年多来结交的朋友。”
“但我们离开的香港不再是我们搬来的那个香港了。”
日常中断和旅行限制
香港的疫情应对措施以北京的COVID-zero战略，以实现“零感染“在城里。
在中国大陆，北京方面的策略是通过极端限制措施消除病毒的任何痕迹。地方当局会对建筑物、社区甚至整个城市实施突然封锁，以应对意外爆发的疫情。
这些限制很快变成了管理和医疗中心的噩梦上海而且西安,当地居民不得不在家里呆上几周，而当局则忙着想办法为他们提供食物和药物，同时隔离感染者。
与此同时，在疫情暴发的头两年，香港居民基本上没有受到如此严厉的封锁。与严格的旅行限制和广泛使用口罩在美国，该市通过迅速采取行动抑制感染和遏制新的聚集性病例，连续两年保持了相对较低的COVID-19感染数量。
然后欧米克隆出现了，香港的病例激增。新增感染病例超过7.5万例在2月份的一天内就被记录在案，几乎是纽约市史上最严重单日感染人数的两倍。
因此，欧米克隆及其大量感染病例让香港的限制周期进入了超速。
这里有一个潜台词，那就是更多的是关于控制。
限制变得越来越随意。例如，一个人不能聚集在一起超过两人(后来改为四人)，但可以合影，只要每个人都戴上面具。违反这一规定的罪犯可能会被处以最高刑罚6个月监禁。当局还指示人们将私人聚会限制在两家以内但说他们不会检查任何人。
餐馆必须遵守下午6点的用餐宵禁，后来延长到晚上10点，然后是午夜。只有那些至少收到的人一剂公认的COVID-19疫苗可以在家用餐，尽管当局当时已经在发放加强疫苗。规则是酒吧和俱乐部不一样在那里，顾客在进入之前必须进行抗原快速测试。
香港也限制了旅游。返回的居民将不得不这样做付钱给酒店房间隔离自己至少一个星期，有时最多三个星期，这取决于政府当时的政策。飞往香港的航班随时可能被取消如果发现飞机上有新冠病毒阳性乘客，就会采取措施。对于那些打算去其他地方探亲访友的香港侨民来说，这样的规定意味着他们必须为无法按计划返回香港的可能性做好准备。
香港政府还做出了其他一些让外籍人士感到震惊的一次性决定。
在今年1月的一次臭名昭著的行动中，香港要求宠物店和主人交出他们的仓鼠，因为他们担心仓鼠可能携带冠状病毒。这导致了淘汰了2000多人仓鼠。
对于26岁的风险投资家贝琳达·范(Belinda Pham)来说，挑选仓鼠让她想起了她听说过的无数故事中国大陆当局杀死新冠肺炎患者的宠物——这是北京推土机式流行病战略的一个严峻标志。
“这让人抓狂，但不幸的是，这是我们在中国看到的许多荒谬的事情之一，”她告诉Insider网站。范冰冰来自巴黎，今年春天离开香港，前往越南发展事业。她说，能够离开这座城市，在其他地方找到另一份工作，她感到很幸运。
今年2月，香港当局决定将包括儿童在内的新冠病毒感染者与其家庭成员隔离，引发了争议，情况进一步恶化。
在将约2000名儿童与父母分开六周后，香港医院管理局于3月底表示，已取消这一政策《卫报》．
詹姆斯是一名37岁的英国营销专业人士，他告诉内幕网说，他的外籍朋友圈称强迫儿童与父母分离是“古拉格行动”。
“这让外国人陷入了恐慌，我开始看到很多人离开。”詹姆斯说。他要求《内幕》不要使用他的全名，以确保他的工作安全。
尽管香港特首林郑月娥今年3月宣布，香港将取消一些旅行和国内限制她的政府还明确表示，香港将继续严格执行北京的“零疫情”计划。
据《纽约时报》报道，林郑月娥事实上的内阁负责人陈智思在3月份谈到放松措施时说:“隔离措施将继续存在，因为这仍然是一种非常重要的工具……今天我们可能有欧米克隆病毒，谁知道下一个变种是什么。金融时报》．
范女士说，在其他许多国家选择开始与病毒共存的时候，听香港政府捍卫自己的立场，她感到筋疲力尽。“现在每件事都有政治意味。你每天都能感受到，新闻上到处都是，”她说。
“感觉就像我们都在一条没有船长的船上，而中国在驾驶我们，”她补充说。
詹姆斯同意。他说:“这里有一个潜台词，许多人认为这不仅仅是病毒的问题，更多的是控制问题。”
“香港不再适合外籍人士了，”他补充说。6月初，詹姆斯回到了他在英国的家乡。
外籍人士说，疫情给了北京一个对香港施加更多控制的机会
除了香港政府对欧米克隆的回应外，外籍人士表示，疫情还为北京方面在香港行使权威提供了机会。
香港曾是英国的殖民地，英国于1997年将香港割让给中国。香港目前在北京享有自治权，但预计将在2047年完全回归中国大陆。
英语老师马修·考克斯一直觉得香港很特别。他于2017年来到这座城市，并立即被这座城市如此国际化，同时又有如此传统的亚洲内核所吸引。
这种诱惑使他度过了在城里最艰难的日子。
2019年，一系列暴力的亲民主抗议活动震撼了这座城市。香港居民每个周末都走上街头，导致公共交通瘫痪，许多商业场所被迫关闭。他们为民主理想而战，并敦促北京承认香港的自治，至少在香港完全回归中国之前。
在2019年的抗议活动期间，考克斯唯一的休息日是周日，他连续几周都不能见朋友，也不能在外面放松。但考克斯并没有被这种动荡所困扰。事实上，抗议活动是他描述香港的核心——“一个拥有中国文化但拥有欧洲国家自由的城市”。
然而，随着COVID-19大流行的持续，他开始担心了。2020年5月，当香港抗击最初的冠状病毒浪潮时，北京单方面通过了备受争议的法案《国家安全法》镇压该地区的异议。该立法于2020年6月30日生效，赋予香港当局抓捕涉嫌煽动分裂中国或勾结外国势力的个人的权力。
独立媒体被迫关闭，记者成了政治犯,中国臭名昭著的网络审查开始了爬进入香港。当地新闻公司也宣布了这一消息“伙伴关系”中国官方媒体。
公共政策智库的一项分析显示，该法案出台的时机对北京方面来说至关重要，中国政府“可能认为，新冠肺炎的传播将限制香港因新法案而爆发大规模抗议活动的风险”布鲁金斯学会2020年7月。
考克斯认为香港人会反击。“很多人认为，一旦新冠疫情结束，他们就会真的坚持这项法律，而不是把它放在一边。但人们现在已经忘记了，一旦新冠疫情结束，香港将不会回到过去的样子，”他说。
作为一个在香港的外国人，考克斯承认新法律对他个人没有太大影响。“但我们看到这是如何影响当地人的，以及他们如何不再有发言权，”他说。
他说:“很多人看到它已经变成了一座中国城市，越来越多的自由被剥夺了。”
香港公司正努力吸引和留住人才，但一些外籍人士已经失去了信心
香港公司承诺提供更多福利，以吸引和留住人才，以遏制外派人员外流。人力资源公司华德士(Robert Walters)的地区主管穆拉利(John Mullally)说，一些公司对新员工的加薪幅度远远超过了通常水平。
穆拉利说:“一般情况下，人们四处走动时的工资增长约为15%，现在是25%，所以这是一颗相当大的炸弹。”“你的工资显然也有35%或40%的增长。实际上，这是不可持续的，但这是公司为了让办公桌上的人更多而必须做的事情。”
穆拉利说，在限制旅游的同时，保持香港作为金融中心的地位将是一个“难以解决的问题”，但香港的声誉远不是不可挽回的。
“你低估了香港，后果自负。你永远不应该低估中国适应和改变周围世界的能力，以及找到解决问题的方法的能力。”
一些行业已经感受到人才的流失。五分之一的香港国际学校在新学年很难招到足够的教师，即使有最高的薪水，外籍教育工作者也不愿搬到香港。《金融时报》报道。
福斯不相信情况会有所改善。尽管香港政府已承诺放宽限制，但他表示，香港在政策上的反复无常削弱了他对香港有效治理能力的信任。目前，福斯满足于留在纽约，不认为他有可能搬回香港。
今年4月，当记者问及香港政府控制新冠肺炎疫情蔓延的方法时，林郑月娥表示，香港特区政府不会放松不断调整政策以遏制疫情蔓延。
“必须做出正确的决定，努力在公共卫生考虑、社会经济发展需求和人民的容忍和接受程度之间取得平衡，”他说林,她于7月1日辞职，将领导权交给了继任者约翰。李。
另一方面，李有承诺专注并在8月初将入境旅客的酒店隔离从7天缩短至3天，不过抵达的旅客仍需在家里再待4天。他还取消了有争议的旅行禁令搭乘感染COVID-19乘客的航班。
但他既是《国家安全法》(National Security Law)背后的推动者，又是负责镇压抗议活动的安全部门负责人，这让人们不再希望在他的领导下，香港会恢复自由。
在7月1日的任命演讲中，李显龙承诺恢复香港作为全球金融中心的地位没有提到它的新冠肺炎政策如何损害了它的声誉。
林郑月娥下台一个多月后，北京的政策基本保持不变。
截至8月，仍禁止四人以上的聚会，包括在酒吧和俱乐部。每天新增COVID-19病例继续增加在4000左右徘徊-与政府的零案件愿望相去甚远。
据报道，在将控制权交给李在镕之前，林郑月娥曾在6月表示，政府不会对企业放宽限制的要求做出“一英寸”让步《南华早报》．
在福斯看来，林郑月娥的宣布意味着香港政府将继续对其新冠肺炎监管措施善变。“他们一直在改变政策，你永远不知道他们什么时候会再次收紧，”他说。
“他们怎么能从这件事上恢复声誉呢?”我怎么能带着这个回香港呢?”
